以前只是因为UI设计好看,我觉得单为这牺牲兼容性不值得。
现在改arm架构后续航是真吸引人,为了不用天天背着个适配器到处跑也改mac了,兼容性差点就差点,总比Windows arm兼容性好,外出轻度办公完全够了。
但仍然认为mac只适合纯软件开发的互联网行业程序员,像嵌入式,IC设计等,和制造业工业界贴合的行业的程序员还得再三考虑,硬件相关试错成本高,x86的win生态牢固,因为mac的兼容性出了问题就得不偿失。
。
当前位置: 首页 >
以前只是因为UI设计好看,我觉得单为这牺牲兼容性不值得。
现在改arm架构后续航是真吸引人,为了不用天天背着个适配器到处跑也改mac了,兼容性差点就差点,总比Windows arm兼容性好,外出轻度办公完全够了。
但仍然认为mac只适合纯软件开发的互联网行业程序员,像嵌入式,IC设计等,和制造业工业界贴合的行业的程序员还得再三考虑,硬件相关试错成本高,x86的win生态牢固,因为mac的兼容性出了问题就得不偿失。
。
首先,现在的Linux桌面图形界面一点儿也不丑。 。 。 ...
就雷达工作体制而言,中国预警机的确领选全世界,但就元器件、处...
...
一个写程序超过二十年的老家伙说: 凡是国企写的软件都是垃圾,...
查看详情>>